Πρόσφατη απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της Γαλικίας επέβαλε πρόστιμο 1.800 ευρώ σε δικηγόρο, επειδή υπέβαλε δικόγραφο που περιείχε ανύπαρκτες νομολογιακές παραπομπές και ανακριβή αποσπάσματα, παραγόμενα με τη χρήση εργαλείου τεχνητής νοημοσύνης χωρίς προηγούμενο έλεγχο.
Η απόφαση δεν καταδικάζει τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης στη δικηγορία. Αντιθέτως, υπενθυμίζει ότι η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να αποτελέσει ένα ιδιαίτερα χρήσιμο υποστηρικτικό εργαλείο, δεν μπορεί όμως να υποκαταστήσει την προσωπική εργασία, την επιστημονική κρίση και την επαγγελματική ευθύνη του δικηγόρου.
Ως νομικοί, μπορούμε και πρέπει να αξιοποιούμε τις δυνατότητες της τεχνητής νοημοσύνης, υπό μία απαραίτητη προϋπόθεση: κάθε πληροφορία, νομοθετική αναφορά και δικαστική απόφαση πρέπει να ελέγχεται και να διασταυρώνεται σε έγκυρες νομικές βάσεις δεδομένων και επίσημες πηγές.
Η τεχνολογία μπορεί να μας βοηθήσει να εργαστούμε αποτελεσματικότερα. Η τελική ευθύνη για το περιεχόμενο ενός δικογράφου, όμως, παραμένει πάντοτε δική μας.